|

После финансового кризиса мир будет более жестким
2008
Расслабились
и тут же получили по морде
2008
1000
экземпляров
2008
Жесткая
посадка: Новый вызов для России
2008
Глобальный
Форум
2007
Петербургский
Форум
2007
Эхо
Москвы
2007
По
делу ЮКОСа
2007
Откуда
пошли реформаторы
2006
Когда
власть теряет возможность делать все, что ей заблагорассудится
2006
Развитие
повышает спрос на свободы
2006
Страна
и нефть: Цена металла в голосе
2006
Визит
на донскую землю
2006
Оценка
2005 года с точки зрения экономического роста
2006
Серьезных
рисков не видно
2005
Сотворение
Европы
2005
Долгая
История
2005
''Особое
мнение'': причины покушения на главу РАО "ЕЭС России".
2005
Презентация
книги "Долгое время"
2005
Украина
и Россия: что дальше?
2004
Построить
действующую демократию сложнее, чем ее муляж
2004
Образованные
и здоровые (Вестник Европы)
2004
Государственная
нагрузка на экономику
2004
Социально-экономический
прогресс и трансформация системы комплектования вооруженных сил
2004
Марксизм:
между научной теорией и "светской религией"
май-июнь 2004
Экономический
рост и человеческий фактор. (Независимая)
20 апреля 2004
ЛИБЕРАЛИЗМ:
Слухи о смерти преувеличены
ЛИБЕРАЛИЗМ: Без демократии не получится
14-16 апреля 2004
Экономический
рост и человеческий фактор
7 апреля 2004
"Угль"
27 декабря 2003
"РБК"
Интернет-конференция
3 декабря 2003
"Известия"
".. Приход.. кухарки с пистолетом"
27 ноября 2003
Радио
России "Право на выбор"
11 ноября 2003
НТВ
"Обозреватель"
8 ноября 2003
Выступление
на съезде партии СПС
8 сентября 2003
Долго
ли осталось "жировать"?
23 апреля 2003
Элита
не хочет реформ!
21 апреля 2003
О
современном экономическом росте и догоняющем развитии
25 марта 2003 (On modern economic growth
and catch-up development)
Восстановительный
рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России
25 марта 2003
Современный
экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития
России
26 февраля 2003
Выступление
на совете партии СПС
22 декабря 2002
Выступление
на семинаре клуба "Региональной журналистики"
12 ноября 2002
Переоценка
уровня достигнутой финансовой стабильности мне кажется очень серьезным риском
31 июля 2002
О
постсоциалистической рецессии и ее влиянии на процессы формирования и реализации
экономической политики
13 мая 2002
России
необходимо надежно закрепиться в "клубе конвергенции"
19 апр 2002
Фундаментальная
проблема перехода
28 мар 2002
…каких-то
решительных откатов в проведении реформ я не жду
20 фев 2002
О
реформах
15 фев 2002
Россия
сегодня и наше историческое вчера
10 фев 2002
Обретение
способности меняться
5 фев 2002
|
 |
 |
 |
Прямая
речь
Выступление сопредседателя ФПС СПС Е.Т.Гайдара на съезде
партии 8 сентября 2003 года
Обсудить
в форуме.
Уважаемые коллеги!
Я не собирался сегодня выступать, но
Борис Ефимович попросил меня высказать мнение по двум вопросам, которые
здесь обсуждались.
Первое. Не является ли идея удвоения
заработной платы за четыре года популизмом?
Второе. Вопрос о природной ренте, возможности
её повышения.
Первое. Опыт и развитие России последних
лет, когда она вступила в этап восстановительного роста, также, как и
опыт других постсоциалистических стран показывает, что при проведении
мало-мальски ответственной, разумной экономической политики в тех условиях,
которые сегодня есть в России, накладываются друг на друга три процесса.
Первый - это процесс роста объема производства
валового внутреннего продукта.
Второй - это неизбежный процесс роста
реального курса национальной валюты.
Третий - это процесс повышения доли заработной
платы и валового внутреннего продукта.
Я не хочу говорить о технических подробностях,
но сухой остаток состоит в том, что идея о том, что удвоение долларовых
зарплат, долларовых пенсий и сокращение вдвое бедности по международным
определениям на протяжении следующих четырех лет не является популизмом.
Это абсолютно реальная задача, которая может быть решена, если экономическая
политика будет проводиться на ответственном, серьезном уровне, или хотя
бы на том уровне, на котором она начинала проводиться, скажем, в 2000
году. (Аплодисменты).
Природная рента. Мы в этом году проводили
большое исследование проблем, связанных с природной рентой. Уровень изъятия
природной ренты, который есть сегодня в России, более или менее соответствует
международным стандартам. То есть разговоры о том, что можно взять у нефтяников
27 млрд.долларов и поделить, и все будут жить счастливо - это откровенная
ложь. Особенно откровенной ложью является такое утверждение в устах тех,
которые, когда правительство пыталось на 200 млн. увеличить нефтяную ренту
(за что мы с Борисом Ефимовичем голосовали), голосовали против. Так поступил
мой коллега по первой правительственной реформе Сергей Юрьевич Глазьев
вместе со всей коммунистической фракцией. А теперь он рассказывает, что
надо на 27 млрд.долларов увеличить ренту. Результаты голосования всегда
можно проверить. Но если 27 млрд.долларов оттуда изъять нельзя, это не
значит, что в принципе пределы увеличения изъятия ренты исчерпаны.
Наши исследования показывают, что осторожная,
аккуратная, учитывающая конъюнктуру мирового рынка попытка увеличения
изъятия природной ренты в пределах примерно 3 млрд.долларов - абсолютно
реальная задача на фоне общего снижения налогов на другие, не сырьевые
сектора.
Еще раз подчеркиваю, это не панацея,
это не значит, что если мы все сейчас заберем у нефтяников, то заживем
хорошо и счастливо. Но тут действительно возможны разумные действия, укладывающиеся
в пределы, совместимые с устойчивым развитием отрасли, её нормальным финансовым
состоянием, ростом экономики, а не падением добычи нефти, как это было,
напомню, с ноября 1988-го года, когда у нас началось резкое падение добычи
нефти в России и в целом по Советскому Союзу. Так вот всё это возможно.
Короче говоря, я не буду занимать вашего
внимания. В нашей Программе нет популизма! Всё, что там написано, может
быть, немножко скучновато, но это правда. Спасибо.
(Аплодисменты).
Фото Олега ДЬЯЧЕНКО
|