|
Обсудить
в форуме
Задать вопрос Е.Т.Гайдару можно через его пресс-секретаря
Натарова
Валерия Алексеевича
Март 2005
Вопросы журнала "Ностальгия"
1. Что, на ваш взгляд, случилось с нами всеми за эти 20 лет?
2. Что случилось лично с вами за это же время?
Февраль 2005
Книга "Долгое время"
Вопросы BBC
Закон об отмене льгот
Сравнение России и Китая
Россия и Евросоюз
Оценка реформ 2000-2004
Авторитарные режимы
Реформы 1991 года
Сентябрь 2004
Как Артем Тарасов на Муамара Каддафи работал
Декабрь 2003
Результаты выборов в Думу РФ
Октябрь 2003
Труды по развитию России в последние годы
ЮКОС и динамика инвестиций
Прогноз парламентских выборов
Парламентские выборы и развитие России
Сентябрь 2003
Исчерпание энергетических ресурсов
Восстановление Ирака
Федеральный бюджет 2004
Июнь 2003
Экологическая политика России
Инфляция в 2003 году
Иностранные инвестиции в Россию
Пик выплат по внешнему долгу
Май 2003
Конвертируемый рубль
Налог на наследование и дарение
Отмена налога с продаж
Апрель 2003
Сокращение разрыва
Следующий кризис
Кризис в США и расчеты
Когда будет цивилизованная экономика?
Реформа местного самоуправления
Разрыв экономических связей СНГ
Китайцы в Сибири
Миграция и квалификация
Миграция и коренное население
Квоты рабочих мест для иностранцев
Управление потоками иммиграции
Закон о гражданстве РФ
Трудовая иммиграция и межнациональные отношения
Иммиграция и самобытность нации
201 дивизия в Таджикистане
Сокращиение численности населения и реформы
Пробема суицидов
Рождаемость и алкоголизм
Продолжительность жизни
"Легкий" сухой закон
Война и демография
Смешанные браки
Март 2003
Снижение базовой ставки НДС
Снижение мировых цен на нефть
Февраль 2003
Военная реформа по плану ИЭПП
Медленный рост западных инвестиций
Слияние Юкоса и СибНефти
Январь 2003
Квоты на импорт мяса
Снижение налогов
Кризис автопрома
Расходы на реформу армии
Декабрь 2002
Результаты форума в Давосе
Об обороте сельхоз земель
Рост Евро и российская экономика
Ноябрь 2002
Образ будущего
Октябрь 2002
Ограничение на импорт продуктов питания
Государственный контроль над недропользованием
Валютная либеризация и цены на нефть
Реформы электроэнергетики
Сентябрь 2002
Привлекательность для западных инвесторов
Есть ли средний класс в России
Реальна ли инфляция в 14%
Бюджет 2003
Пик выплат по долгам 2003
Отношения с Ираком
Памятник Дзержинскому
Земельное законодательство
Июль 2002
Признание России страной с рыночной экономикой
Бюджет 2003
Социально-экономическое развитие России в 2003
Закон о банкротстве
Результаты вессеней сессии ГД
Июнь 2002
Закон о регистрации юр.лиц
Нерезиденты и права на землю
Послание Президента
Проблема Калининграда
Май 2002
Вступление в ВТО
Евро vs Доллар в России
Темпы роста
Стабилизационный фонд
Цены на нефть
Россия заинтересована
в стабильном развитии Китая
Апрель 2002
Темп роста и Правительство
Послание Президента
Долларизованость экономики России
Март 2002
Рост инвестиций
Февраль 2002
Экономический рост в России и цены на нефть
По военной реформе
Январь 2002
Реформа жилищно-коммунального хозяйства
Снижение ставки НДС, Налоговая реформа
Декабрь 2001
Угроза боеспособности Российской армии
Почему 6 месяцев службы в армии
Цели военной реформы
Почему Гайдар и военная реформа
Ноябрь 2001
Нынешний рост - результат Вашей работы
Близость СПС и правительства в экономичесом курсе
Эффективное правительство последних 10 лет
Что Ваше поражение, что Ваша победа
Октябрь 2001
Оценка бюджета 2002
Доллар в 2002
ЦентроБанк РФ
Инфляция 2002
Образование 2002
Ранние вопросы
2001
Переходная экономика
Эффективность реформ
Ваша оценка реформ
Нефть в 2002-3 гг
Чечня
Президент и коррупция
Евро и доллар
Проблема Россия-2003
Чековая приватизация 1991
Монетаризм и Россия
Реформы 1992-98
Радостное и тяжелое в Вашей жизни
|
|
 |
|
Ответы Егора Гайдара на вопросы посетителей
"Я готов отвечать на заданные вами вопросы - те, на которые смогу....."
Октябрь 2003
1. Егор Тимурович,
есть ли у Вас или Ваших коллег работы, продолжающие "Эволюцию и государство",
с учетом развития России за последние годы. Меня интересует Ваша оценка
последних лет развития страны в свете предложенной в работе дихотомии.
Если такие оценки уже были высказаны, где их можно посмотреть, если нет
- Ваш ответ наверняка будет многим интересен
Схожие подходы к анализу развития событий
в России изложены в книге В. Мау и И. Стародубровской "Великие революции
от Кромвеля до Путина" (М.: Вагриус, 2001).
Обсудить
в форуме
2. Как, по Вашему
мнению, ситуация вокруг ЮКОСа может повлиять на динамику иностранных инвестиций
в российскую экономику, на развитие российского фондового рынка, на международный
рейтинг России?
Однозначно отрицательно. И это при том,
что мы сейчас обладаем статистикой по иностранным инвестициям в 2003 г.
только по сентябрь, за месяц до ареста Ходорковского. По прогнозам ЦБ,
нетто-отток капитала во втором полугодии 2003 г. составит 13,2 млрд долларов
США. Отток за весь прошлый год составил 8,2 млрд долл. Международное рейтинговое
агентство Standard & Poor's уже предупредило, что отток капитала и
ухудшение экономических условий в России могут привести к снижению суверенного
рейтинга. Оптимисты указывают, что по итогам года фондовый рынок все равно
вырастет. Если бы все параметры экономического роста сводились к росту
фондового рынка, то надо признать ситуацию в Венесуэле и России великолепной,
а в Японии - катастрофической. Во вторых, в структуре российского фондового
рынка большую долю занимают либо полугосударственные структуры, либо структуры,
контролируемые менеджментом - "Газпром", РАО ЕЭС, Сбербанк,
"Ростелеком", Сургутнефтегаз, ЮКОС, "Сибнефть", "Норильский
никель". Новых ценных бумаг практически не появляется. Даже крупные
компании предпочитают размещать IPO за рубежом.
В чем фундаментальная проблема?! Вы знаете
описанную классическую реакцию нэпмана на декрет СССР о неприкосновенности
вкладов в банках? "Неприкосновенность вкладов они гарантируют. А
кто гарантирует неприкосновенность вкладчиков?". Да, это не исключает
появления на рынке рискованных, в том числе и крупных, инвесторов. Однако
в целом экономические агенты будут держаться подальше от страны, в которой
арестовывают даже не за критику власти, а за предположение о том, что
Вы ее недостаточно уважаете. Никакой более правой ценности, нежели неприкосновенность
личности и беспристрастный суд, не существует.
.
Обсудить
в форуме
3. Егор Тимурович,
Вы можете спрогнозировать, изменится соотношение сил в Госдуме по результатам
парламентских выборов конца года?
Предварительный анализ показывает следующее.
По партийным спискам сохранятся позиции "Единой России". Я не
склонен преувеличивать популярность данной партии, исходя из имеющихся
на середину ноября рейтингов (29% ВЦИОМ-А от голосующего населения, 19%
ФОМ от всего населения) в связи со следующими факторами. Это - малореалистичность
массового перехода неопределившегося избирателя (почти все службы оценивают
его примерно в 25%). Это - утрата партией электоральных позиций в силу
отказа от участия в теледебатах, что активно и профессионально используется
оппонентами, например коммунистами. И, наконец, свежие факторы. Кадровые
изменения в Администрации Президента, вне всякого сомнения, ослабят ту
"машину выборов", которую сумело создать предыдущее руководство.
Этой "машиной", административным ресурсом, не так просто пользоваться.
И, наконец, фактор страха. После последних событий не только не каждый
избиратель осмелится при опросе признаться в нелюбви к ЕР, но и административный
пыл региональных властей начнет быть обратно пропорциональным их публичным
заверениям в верности. Простой пример: параллельно парламентским выборам
будут происходить выборы Президента Башкирии. Как Вы думаете, сможет ли
Муртаза Рахимов так же хорошо отработать на партсписок ЕР в условиях,
когда он борется буквально за каждый голос с наступающим ему на пятки
С. Веремеенко?
Сохранятся позиции и коммунистов. Тот
поток грязи, который обрушился на них в связи с наличием в их списках
богатых предпринимателей, несомненно, отберет немного голосов, но, с другой
стороны, вызывает у мыслящего человека отвращение и подкрепляет пропагандируемый
тезис об омоложении КПРФ, о "Neoкоммунистах".
СПС сможет завоевать от 8 до 12% избирателей,
и это зависит, прежде всего, от того, сколько наших сторонников, сколько
наших друзей мы сможем убедить физически придти на выборы. В 1999 г. мы,
напомню, имея 2% в начале ноября, к середине декабря дошли до 8,5%. Здесь
очень важно опровергать тезис о "предопределенности выборов",
решающем значении "административного ресурса" и т.п. На выборах
любого уровня, исключая совсем уж несколько небольших и экзотических республик
(вроде Чечни), фальсификации обычно не превышают 5%. А что касается "предопределенности",
то приведу такой пример. Недавно губернатором Петербурга стала В. Матвиенко,
к которой предъявлялись претензии в том, что ее "навязывают"
сверху. Явка 28%. Как Вы думаете, улучшился или ухудшился бы ее результат
при явке 68%?! Я боюсь, тогда мог бы быть другой губернатор. Например,
на выборах губернатора Магаданской области весной при явке свыше 50% кандидат
"Единой России" Н. Карпенко потерпел сокрушительное поражение.
Так что, если вы хотите выразить свой протест власти - не важно, Вы сторонник
ли КПРФ, "Яблока" или СПС, приходите голосовать.
Пока по рейтингам проходят "Яблоко"
и ЛДПР. Однако обращу Ваше внимание на такую закономерность: результаты
этих партий на каждых выборах, начиная с 1993 г., снижаются. К тому же
у Жириновского отбирает голоса потенциальный преемник - Г. Рогозин ("Родина"),
по нахрапистости и демагогии напоминающий лучшие годы ВВЖ. А что касается
"Яблока", то оно парадоксальным образом еще и набирает значительно
меньше голосов, чем фиксируется до выборов. Хотя, если случится последнее,
то объективно жаль.
Из новичков отмечу некоторые шансы "Родины"
и Аграрной партии России, довольно грамотно и на приличном бюджете пытающейся
создать образ корпоративного защитника крестьян. Никаких шансов нет у
Народной партии Райкова и ПВР - ПЖ Селезнева - Миронова, более известной
как "партия "Выхухоль".
Что касается ситуации по одномандатным
округам, то "Единая Россия" может рассчитывать примерно на 70
мест. Однако такой результат не должен создавать иллюзию абсолютного триумфа
ЕР на выборах. На этот раз в составе ЕР (как в списках, так и в округах)
еще большее количество коммерческих лоббистов. Не факт, что для них команда
из Кремля будет более значимой, чем для большинства пришедших в 1999 г.
по списку "Единства" новичков. Коммунисты получат около 30-35
мандатов, СПС и "Яблоко" вместе - никак не более 15, ЛДПР -
0
.
Обсудить
в форуме
4. Как результаты
предстоящих в декабре выборов могут повлиять на дальнейшее развитие России?
Парламентские выборы важны как лакмус
общественных настроений. Они фиксируют в общественном мнении определенный
расклад сил на 4 года. И к этому очень серьезно прислушивается власть.
Как известно, на штыках долго не просидишь. После выборов никакие отговорки
про неудачную избирательную кампанию и т.п. не принимаются. В 1993 г.
победил Жириновский. Власть восприняла это как спрос на "маленькую
победоносную войну" в Чечне в преддверии президентских выборов -
96. Мы проиграли в 1995 г., хотя суммарно несколько не имеющих принципиальных
разногласий демократических движений (ДВР, "Вперед, Россия",
партия Памфиловой, ПЭС, "Общее дело") набрали столько же, сколько
и "Яблоко". И мы получили трехлетний вой по поводу "конца
либерализма в России", который нанес колоссальный ущерб реформаторскому
кабинету Чубайса - Немцова. Обратный пример: после утраты коммунистами
парламентского большинства в 1999 г. и явно прослеживаемого спроса на
новые политические идеи (СПС, "Единство" тогда тоже воспринималась
как партия молодого энергичного Президента в противовес партии чиновников
- ОВР) нам удалось осуществить либеральную налоговую реформу с кардинальным
снижением налогов при росте их собираемости, принять комплекс антибюрократических
законов, новый Земельный и Трудовой Кодексы, изменить внешнеполитический
вектор в сторону сотрудничества с Западом и даже добиться признания властью
необходимости перехода на профессиональную армию. Последнее, правда, всячески
саботируется.
С этой точки зрения, крайне опасным был
бы высокий результат тех, кто призывает к переделу собственности и правому
беспределу при этом (сами они находясь на содержании нескольких олигархов,
рассчитывающих от этого хаоса выиграть). Высокий результат "Единой
России" также может быть воспринят неадекватно, как поддержка всех
решений власти народом.
.
Обсудить
в форуме
|
