|
Обсудить
в форуме
Задать вопрос Е.Т.Гайдару можно через его пресс-секретаря
Натарова
Валерия Алексеевича
Март 2005
Вопросы журнала "Ностальгия"
1. Что, на ваш взгляд, случилось с нами всеми за эти 20 лет?
2. Что случилось лично с вами за это же время?
Февраль 2005
Книга "Долгое время"
Вопросы BBC
Закон об отмене льгот
Сравнение России и Китая
Россия и Евросоюз
Оценка реформ 2000-2004
Авторитарные режимы
Реформы 1991 года
Сентябрь 2004
Как Артем Тарасов на Муамара Каддафи работал
Декабрь 2003
Результаты выборов в Думу РФ
Октябрь 2003
Труды по развитию России в последние годы
ЮКОС и динамика инвестиций
Прогноз парламентских выборов
Парламентские выборы и развитие России
Сентябрь 2003
Исчерпание энергетических ресурсов
Восстановление Ирака
Федеральный бюджет 2004
Июнь 2003
Экологическая политика России
Инфляция в 2003 году
Иностранные инвестиции в Россию
Пик выплат по внешнему долгу
Май 2003
Конвертируемый рубль
Налог на наследование и дарение
Отмена налога с продаж
Апрель 2003
Сокращение разрыва
Следующий кризис
Кризис в США и расчеты
Когда будет цивилизованная экономика?
Реформа местного самоуправления
Разрыв экономических связей СНГ
Китайцы в Сибири
Миграция и квалификация
Миграция и коренное население
Квоты рабочих мест для иностранцев
Управление потоками иммиграции
Закон о гражданстве РФ
Трудовая иммиграция и межнациональные отношения
Иммиграция и самобытность нации
201 дивизия в Таджикистане
Сокращиение численности населения и реформы
Пробема суицидов
Рождаемость и алкоголизм
Продолжительность жизни
"Легкий" сухой закон
Война и демография
Смешанные браки
Март 2003
Снижение базовой ставки НДС
Снижение мировых цен на нефть
Февраль 2003
Военная реформа по плану ИЭПП
Медленный рост западных инвестиций
Слияние Юкоса и СибНефти
Январь 2003
Квоты на импорт мяса
Снижение налогов
Кризис автопрома
Расходы на реформу армии
Декабрь 2002
Результаты форума в Давосе
Об обороте сельхоз земель
Рост Евро и российская экономика
Ноябрь 2002
Образ будущего
Октябрь 2002
Ограничение на импорт продуктов питания
Государственный контроль над недропользованием
Валютная либеризация и цены на нефть
Реформы электроэнергетики
Сентябрь 2002
Привлекательность для западных инвесторов
Есть ли средний класс в России
Реальна ли инфляция в 14%
Бюджет 2003
Пик выплат по долгам 2003
Отношения с Ираком
Памятник Дзержинскому
Земельное законодательство
Июль 2002
Признание России страной с рыночной экономикой
Бюджет 2003
Социально-экономическое развитие России в 2003
Закон о банкротстве
Результаты вессеней сессии ГД
Июнь 2002
Закон о регистрации юр.лиц
Нерезиденты и права на землю
Послание Президента
Проблема Калининграда
Май 2002
Вступление в ВТО
Евро vs Доллар в России
Темпы роста
Стабилизационный фонд
Цены на нефть
Россия заинтересована
в стабильном развитии Китая
Апрель 2002
Темп роста и Правительство
Послание Президента
Долларизованость экономики России
Март 2002
Рост инвестиций
Февраль 2002
Экономический рост в России и цены на нефть
По военной реформе
Январь 2002
Реформа жилищно-коммунального хозяйства
Снижение ставки НДС, Налоговая реформа
Декабрь 2001
Угроза боеспособности Российской армии
Почему 6 месяцев службы в армии
Цели военной реформы
Почему Гайдар и военная реформа
Ноябрь 2001
Нынешний рост - результат Вашей работы
Близость СПС и правительства в экономичесом курсе
Эффективное правительство последних 10 лет
Что Ваше поражение, что Ваша победа
Октябрь 2001
Оценка бюджета 2002
Доллар в 2002
ЦентроБанк РФ
Инфляция 2002
Образование 2002
Ранние вопросы
2001
Переходная экономика
Эффективность реформ
Ваша оценка реформ
Нефть в 2002-3 гг
Чечня
Президент и коррупция
Евро и доллар
Проблема Россия-2003
Чековая приватизация 1991
Монетаризм и Россия
Реформы 1992-98
Радостное и тяжелое в Вашей жизни
|
|
 |
|
Ответы Егора Гайдара на вопросы посетителей
"Я готов отвечать на заданные вами вопросы - те, на которые смогу....."
Апрель 2003
Эти ответы даны на вопросы, заданные после
выступления Е.Т.Гайдара на семинаре Клуба региональной прессы "Из
первых уст" (07.04.03) "Современный
экономический рост и динамика населения России". В наиболее полном
объеме тема доклада освещена в статье Е.Т.Гайдара с тем же названием,
опубликованной на сайте Института экономики переходного периода.
1. Уважаемый Егор
Тимурович, удастся ли нам все-таки сократить этот разрыв в два поколения,
который отличает уровень жизни в России от уровня жизни в странах-лидерах?
Если да, то при каких политических условиях?
С.П.Семенов
Не знаю, удастся ли этот разрыв сократить.
Не вижу причин, которые привели бы и к его росту: величина разрыва в течение
длительного времени остается стабильной. Если сокращение и возможно, то
при условии продолжения структурных реформ, ориентированных на решение
тех стратегических проблем, о которых шла речь в докладе.
.
Обсудить
в форуме
2. Вы хорошо знаете
природу экономических кризисов. Когда нам следует ждать, по-вашему, следующего
обвала? Сразу же после выборов или позднее?
С. Титова, "3 канал" российского телевидения
Российская финансовая и денежная система
устроены сегодня таким образом, что мы можем адаптироваться почти к любым
мыслимым колебаниям мировой конъюнктуры. Так что к ожиданию кризиса ничего
не предрасполагает. Во всяком случае, пока. Угроза кризиса станет реальной
в том случае, если в период между сегодняшним днем и днем президентских
выборов мы успеем наделать много глупостей.
Обсудить
в форуме
3.Егор Тимурович,
хотелось бы узнать вот что. Свои прогнозы развития российской экономики
в ближайшей перспективе - скажем, в течение ближайшего полувека - вы строите,
исходя из предположения, что мировая экономика будет развиваться так же,
как и во второй половине 90-х годов? Или делаете какие-то поправки с учетом
тех кризисных явлений, которые происходят сейчас в экономике Соединенных
Штатах Америки, и соответственно, в глобальной экономике?
И. Андреев, "Новая газета"
Прогнозов развития мировой экономики
я не строю, занятие это для интеллектуальной репутации довольно опасное.
Я строю прогнозы развития экономики российской, прослеживая траектории
развития стран-лидеров, оставивших уже позади себя тот этап, который нам
пройти еще предстоит. Риски, связанные с тем, что мы плохо представляем
себе глобальный фон мирового развития, конечно есть и они достаточно серьезны.
Но тут мало что можно сделать. Важно понять: реагировать на эти глобальные
вызовы следует, решая собственные структурные проблемы.
Обсудить
в форуме
4. Раньше у нас
не было никакой экономики, потом экономная экономика. Сейчас - экономика
переходного периода. Скажите, когда у нас появится цивилизованная экономика?
В.Филипов, "Рабочая правда", Свердловская область
Никакой экономики у нас не было в 90-ых
годах потому, что старая система уже развалилась, а новая еще не сформировалась.
Сейчас рыночная экономика сложилась. Если бы ее не было, не было бы и
экономического роста. Другое дело, что эта рыночная экономика крайне несовершенна,
необходима последовательная работа, чтобы она функционировала удовлетворительно.
Но самый тяжелый период, когда нет ни социализма, ни рынка, - этот период
мы уже прошли.
Обсудить
в форуме
5. Комиссия по разграничению
полномочий органов власти, подготовила законопроекты по реформированию
местного самоуправления, по организации органов власти, в регионах. Каковы
перспективы данного процесса и возможные последствия принятия названных
законопроектов?
А. Кузнецов
Опыт показал, что в условиях постиндустриального
развития реальная федерация имеет серьезные преимущества в сравнении с
другими формами государственного устройства, притом, что у федерации тоже
есть проблемы, что технология принятия многих решений здесь куда более
сложная, чем в условиях унитарного государства. Но федерация - организм
более гибкий. Она имеет много центров принятия решений, отсюда широкие
возможности адаптации, экспериментирования. Не случайно, что Соединенные
Штаты Америки, лидирующая страна мира в XX веке, - это реальная федерация.
В России мы построили федерацию - пока еще неэффективную и крайне несовершенную,
в каких-то своих чертах напоминающую набор феодальных удельных княжеств,
но при этом, повторю, федерацию. В этой связи самое опасное, что может
тут быть, - это вернуться к традиционному для России циклу: феодализация,
централизация… Перейти сейчас от полуфеодального государства с чертами
федерации к реальной федерации труднее, чем выхолостить все, что есть
в нем от федерации, и вновь начать строить унитарное государство. А такая
тенденция, очень опасная, с моей точки зрения, к сожалению, есть, она
вполне может проявиться и через закон, который касается принципов организации
органов власти в регионах, если оставить предложенный проект в нынешнем
виде. При этом в законопроекте много полезного, что признают все его оппоненты.
Обсудить
в форуме
6. Егор Тимурович,
на Украине подушевой ВВП в настоящее время в три раза меньше, чем в России.
Соответственно, у граждан Украины более низкий уровень жизни. Является
ли основной причиной такого положения разрыв экономических связей между
странами СНГ, последовавший за Беловежскими соглашениями? Предвидели ли
вы, тогда, в 1991 году, как экономист и руководитель правительства России,
такие последствия принимаемого решения?
М.Мишневецкий
Разрыв экономических связей бывших советских
республик оказал серьезное негативное влияние на объемы экономической
деятельности на всем постсоветском пространстве. Другое дело, что это
никак с Беловежскими соглашениями не связано. Система хозяйственных связей,
сложившаяся в СССР, могла функционировать только в условиях тоталитарного
государства, только при наличии одного центра, который диктует всем и
каждому, что ты должен производить, куда эту продукцию поставлять и т.д.
Лишь при наличии такого диктата, возможно организовать эти потоки без
рынка. Вся система рушится, как только разрушается политический стержень
- тоталитарная власть, что, собственно, и произошло в Советском Союзе.
Связи начали рваться до Беловежских соглашений. Разве, скажем, Украина
поставляла осенью 1991 года мясо в Россию, подобно тому, как она делала
это в семидесятые-восьмидесятые годы? Нет, конечно. Единственный выход
в этой ситуации - формирование новой, рыночной системы связей. То, что
к концу 90-х годов она сложилась - во многом основа восстановительного
процесса на постсоветском пространстве.
Обсудить
в форуме
7. Проблемы миграции
касаются самым непосредственным образом и Иркутска, и Сибири в целом.
Что вы думаете о перспективе заселения Сибири китайцами?
Е. Веселкова, Иркутск
Какой будет доля китайцев в составе населения
Сибири, скажем, через 50 лет, во многом определяется тем, насколько осмысленную
иммиграционную политику мы станем проводить. Если ничего не будем делать,
эта доля окажется большой. По-иному сложится дело, если осуществлять активную
политику привлечения в Сибирь выходцев из СНГ в первую очередь и, во вторую,
из стран, которые не имеют с нами общей границы.
Обсудить
в форуме
8. Не секрет, что
из стран, которые вы рассматриваете, как источник иммиграции в Россию,
успешные люди к нам не поедут. Поедут социально неблагополучные. В то
же время из нашей страны тоже идет отток рабочей силы, но достаточно квалифицированной,
идет утечка мозгов. Не получится ли в конечном итоге так, что мы станем
страной, в какой-то степени маргинальной?
Г.Воеводин, г.Петрозаводск
Я с этим не соглашусь. Решение о миграции
- тяжелое решение. Принимают его, как свидетельствует опыт, главным образом
люди активные. Лентяй и пьяница будет лежать в луже, но он никогда не
примет решения поехать в другую страну и там работать. Отбор по способности
к миграции - это отбор, хотя и не всегда самых лучших, но, как правило,
самых активных. Если вы посмотрите, кто сегодня из украинских строительных
рабочих трудится в Москве, вы увидите, среди них много высококвалифицированных
людей с прекрасной трудовой этикой, которые знают, что заработают здесь
денег в три-четыре раза больше, чем у себя на родине. И потому если иммиграционная
политика организована разумно, мы получаем прирост трудовых ресурсов высокого
качества.
Что касается наиболее квалифицированных
россиян, которые уезжают отсюда в самые развитые страны, здесь мы имеем
дело с явлением неизбежным. Наша задача - сделать этот поток, по возможности,
возвратным. Сделать так, чтобы те, кто уехал, возвращались и преподавали
нашим студентам. Это тоже важнейший компонент миграционной политики. Иными
словами, надо добиваться, чтобы уезжали на время, а не навсегда. И очень
многие из наших уезжающих соотечественников ориентированы именно на это.
Ведь на самом деле миграция - выбор для человека тяжелейший. Это травма,
на которую соглашаются либо под воздействием очень сильного стимула, либо
когда другого выхода нет
.
Обсудить
в форуме
9. Не кажется ли
вам, что иммиграция наносит удар по коренному населению в том плане, что
у работодателя появляется возможность не повышать зарплату, не совершенствовать
охрану труда на своих предприятиях, не предоставлять социальные гарантии
работникам? Зачем, если приедет иммигрант и за миску риса, живя в бараке,
все сделает?
Р.Топорков, пос. Яхненский Свердловской области
Для многих необходимых рабочих мест вы
все равно национальной рабочей силы не найдете. Допустим, завтра мы каким-то
фантастическим способом уберем из Москвы всех украинских водителей автобусов
и троллейбусов. И что, послезавтра мы получим москвичей, которые придут
на их места? Не получим. Реальное развитие событий в условиях мало-мальски
функционирующей демократии вынуждает любого политика, и регионального
в том числе, ставить интересы коренного населения на первое место. Если
что-то всерьез наносит ущерб коренному населению и может стать политической
проблемой, ни один губернатор, в том числе и открытый к иммиграции, не
будет ее стимулировать. Как правило, иммиграцию мы видим там, где альтернатива
ей отсутствует.
Обсудить
в форуме
10. Как вы считаете,
сколь хорошо проработаны у нас меры по квотированию рабочих мест для иностранцев?
Д.Матвеев, г. Улан-Уде
На мой взгляд, плохо. Логики в том, как
распределяются квоты, не вижу. И первое, что применительно к ним необходимо
сделать, - предоставить региональным органам власти право повышать квоты
по своему усмотрению. Если с безработицей ситуация в регионе тяжелая,
сомнительно, что глава администрации решится на повышение квот. Если же
в наличии серьезные проблемы с рабочей силой, тогда почему в Москве должны
лучше знать, откуда и сколько привлечь людей на свободные рабочие места
в Новгородскую или Ярославскую область.
Обсудить
в форуме
11. Вы упомянули
положительный опыт Канады в плане регулирования потоков иммиграции. Могли
бы вы хотя бы пунктирно обозначить экономические рычаги регулирования
потоков иммиграции в России? Ведь пока все миграционные потоки направлены
у нас исключительно в сторону мегаполисов?
И.Красновский, г. Смоленск
Прежде всего, отмечу, что в государственном
масштабе никаких попыток сделать здесь что-либо толком не предпринималось.
Если строительный рабочий из Ужгорода будет знать, что есть место, куда
можно подать документы и, при условии удовлетворения соответствующим критериям,
получить право легально жить и работать в России, это явится для него
важным стимулом. Трудиться легально он согласится и в Нижнем Новгороде,
и в Смоленске. Но когда ему дают понять, что он будет бесправным в любом
варианте, что всякий раз при возвращении на родину у него будут вымогать
деньги на вокзале и на границе, - конечно, он будет стремиться в Москву,
потому что здесь заработки самые большие.
Обсудить
в форуме
12. Подозревало
ли руководство страны, принимая самый жесткий вариант закона о гражданстве,
с какими проблемами столкнется Россия? Наступит ли у нас такое время,
когда закон будет смягчен?
С.Вахтангашвили, г. Абакан
По-моему, не подозревало. Комиссия, в
недрах которой готовился соответствующий законопроект, состояла главным
образом из представителей силовых министерств, а у них своеобразное видение
этой проблематики. Что касается того, будет ли закон с течением времени
смягчен, уверен: обязательно будет. Просто сама жизнь к этому подтолкнет.
Вопрос в том, когда и сколько мы до этого успеем наломать дров.
Обсудить
в форуме
13. Вы допускаете,
что если Россия пойдет по предложенному вами пути, стимулируя трудовую
иммиграцию, мы получим резкое обострение межнациональных отношений? Все-таки
менять менталитет населения нужно десятилетиями?
Л. Берестнева
Проблема есть. Но надо понять, в чем
реально заключается наш выбор. Он не в том, получим ли мы в следующие
десятилетия значительный по своему масштабу поток иммигрантов, или не
получим. Что бы мы ни предпринимали, этого потока все равно не остановить.
Выбор заключается в том, получим ли мы, во-первых, иммигрантов легальных,
или нелегальных. И, во-вторых, получим мы тех иммигрантов, которых хотим
получать, или же тех, которые приедут в страну без нашего ведома? Я убежден,
что нелегальная иммиграция со всеми ее неизбежными последствиями - едва
ли не самое опасное из всего, что может угрожать России. Обращаю ваше
внимание еще на одно обстоятельство. Конечно, Россия - это не традиционно
иммигрантская страна, такая как Австралия, Канада или Соединенные Штаты.
Вместе с тем, Россия - традиционно полиэтническая страна. Есть иллюзия,
что Россия была в сравнительно недалеком прошлом страной русских. Это
не так. Россия была не страной русских, а страной подданных русского царя.
Потом - страной подданных тоталитарной империи. Если попытаемся составить
список представителей политической и культурной элиты России последних
трех веков, которые не являются этническими русскими, мы устанем его писать.
Россия со стародавних времен это не страна русских, а страна россиян.
И сейчас мы на развилке. Либо мы постараемся использовать этот потенциал,
чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в него российских
граждан вне зависимости от страны происхождения, как это происходит в
тех же Соединенных Штатах. Либо возьмем курс на отношение к этническим
русским как к гражданам первосортным, а ко всем остальным - как второсортным,
и тогда нас ждет очень неприятное будущее.
Обсудить
в форуме
14. Не приведет
ли либерализация иммиграционных процессов к тому, что будут стираться
самобытные национальные черты? И мы получим единый этнос - землян?
Е.Веселкова, г. Иркутск
Не знаю ответа на этот вопрос. Опыт иммигрантских
стран показал, что потенциал интеграции представителей разных этносов
очень велик. Американец испанского, русского, иранского происхождения
во втором поколении - это в первую очередь американец. Он еще сохраняет
некие этнические корни, но ощущает себя прежде всего американцем, он лоялен
прежде всего к Америке, а не стране происхождения своих родителей. И в
этом плане вероятность того, что мы можем когда-нибудь получить нацию
российских граждан, имеющих очень разное происхождение, достаточно велика.
Обсудить
в форуме
15. От офицеров,
которые служили в Таджикистане, приходилось слышать, что дислоцированная
там российская 201-я дивизия укомплектована хорошо, однако боеспособность
этого соединения они оценивают скептически. Как вы вообще себе представляете
организацию службы в воинской части, укомплектованной выходцами из стран
Средней Азии, в условиях, когда ей придется, возможно, противостоять единоверцам
в этих же регионах? Скажем, тем же талибам?
Д.Иллюстрицкий, г.Иркутск
То, что 201-я дивизия менее дееспособна,
чем подавляющее большинство соединений российской армии, неочевидно. Вместе
с тем, 201-я дивизия - это в каком-то смысле, конечно же, аномалия. Кто
вас просит комплектовать целые дивизии выходцами из одной этнической группы?.
Если мы примем для армии контрактную систему комплектования, то что мешает
регулировать число контрактников - выходцев из одного этноса, проходящих
службу в одной части? К тому же напомню: мы говорим о людях, с которыми
всего двенадцать лет назад жили в одном государстве, с которыми наши отцы
и деды служили в Советской армии, вместе воевали. Таким образом, ничего
экзотического в идее привлечения граждан стран СНГ к службе в российских
частях нет.
Обсудить
в форуме
16. Именно в последние
десятилетия население нашей страны стало убывать очень сильными темпами.
Может быть, это все-таки связано с реформами, с тем, что многие люди разуверились
в жизни?
С. Тюрин, г. Орск
Нет, это долгосрочная тенденция. Все,
что у нас происходит сегодня, было задано несколько десятилетий назад.
В ближайшие годы мы увидим рост показателей рождаемости в России. Это
дают себя знать сильные демографические волны, которые являются последствиями
войны. Отечественная война вызвала резкое падение рождаемости в 1941-45
годах. Потом последовал компенсирующий рост между 1946-60 годами. И впоследствии
численность возрастных когорт и, соответственно, показатели рождаемости
сильно колеблются. Вскоре начнется, как я сказал, рост рождаемости, который
сменится к 2015-му году резким ее падением. И кто-то, наверно, попытается
объяснять это падение той политикой, которая будет проводиться, начиная
с 2015-го года, как будто до этого в российской демографии все было замечательно.
Добавлю, что на показателях воспроизводства
в конце 80-х - начале 90-х годов ощутимо, хотя и ненадолго, сказалось
также влияние антиалкогольной кампании. Резкий рост смертности начинается
уже в 1989 году, сразу после её провала.
Обсудить
в форуме
17. Вы говорите,
что падение численности населения происходит в основном за счет снижения
рождаемости и неправильного потребления алкоголя. А что вы скажете о проблеме
суицидов? Особенно среди молодежи? Я не знаю, как в стране, а в нашем
регионе она очень остра?
М.Сухимов, г. Маркс
Связь суицида с алкоголизмом достаточно
хорошо показана. Разумеется, не все случаи суицида связаны с алкоголем,
как и не все убийства. Но то, что подавляющая часть и убийств и суицидов
в России связана с потреблением алкоголя, - это факт.
Обсудить
в форуме
18. Я хотел бы не
согласиться с вами вот в каком плане. Если пьянство, как вы говорите,
ведет к сокращению рождаемости, то сегодня получается все наоборот. По
итогам проведенного нами небольшого анализа мы увидели, что нынешние многодетные
семьи - это, в основном, семьи пьяниц. Иными словами рожают больше именно
в семьях пьяниц. Вместе с тем, не рожают в трезвых семьях с низким достатком
- если на семью в месяц приходится около 100 долларов. Вам не кажется,
что проблема рождаемости носит в большей степени экономический характер?
В. Жуков, "Орловская правда", г. Орел
Я не говорил, что алкоголизм приводит
к снижению рождаемости. Речь шла о том, что в результате распространения
алкоголизма повышается смертность. Что же касается рождаемости - действительно,
семьи алкоголиков часто весьма активны в репродуктивном отношении, и это
благотворно влияет на показатели количества населения. Но крайне неблаготворно
- на его качество.
Обсудить
в форуме
19. В контексте
разговора об антиалкогольной кампании хочу задать следующий вопрос: может
ли еще какие-нибудь меры принять правительство, чтобы продлить среднюю
продолжительность жизни в России?
А.Квадратов, г. Брянск
Организационные меры в этой области,
как правило, либо не дают результатов, либо дают результаты отрицательные.
Но сами изменения в образе жизни - рост зависимости между качеством твоей
работы и тем, что ты за нее получаешь, большая ответственность за свой
труд, экспансия сферы услуг - способны привести к положительным результатам.
Те, кто старше 40, помнят, сколь трудно было попасть в Советском Союзе
в заведение сферы обслуживания, где можно выпить бутылку вина под хорошую
закуску. Мест нет. Никогда нет. И если есть традиция выпивать, то пьют
либо на улице, либо в проходной, пьют не хорошее вино, а водку часто сомнительного
качества. Наметившееся благодаря рыночным преобразованиям улучшение в
этой сфере объективно способствует тому, что произошло во всем развитом
мире: пьянство ушло с улицы и с работы в прилично организованный ресторанчик
и пивную. А это, в свою очередь, вызывает снижение доли крепких напитков.
В Америке в середине XIX века доля крепких напитков в потребляемом алкоголе
составляла 90%. Сейчас - примерно 30%. У нас пока еще намного больше половины.
Обсудить
в форуме
20. И все-таки,
может быть, имеет смысл правительству снова ввести легкий сухой закон
для того, чтобы как-то исправить демографическую ситуацию?
Л.Светличный, г. Пенза
В России дважды предпринимались попытки
масштабной антиалкогольной компании, основанной на административных мерах.
В первый раз это произошло в 1914-м году - сухой закон был введен в связи
с началом войны. Через три года после этого развалилась царская империя.
Во второй раз - в 1985-м году. Советская империя развалилась через шесть
лет. Не хотелось бы повторять эксперименты.
Обсудить
в форуме
21. Хотелось бы
услышать ваше мнение о том, как влияет на демографию ситуация войны, в
которой живет наша страна?
С.Дубков, г. Кемерово
Пока влияние чеченской войны на демографию
ограничено, непосредственного воздействия на демографические процессы
она не оказывает. Но существует важная связь между демографией и военной
службой. Я имею в виду проблему комплектования вооруженных сил. Некоторые
наши политики, военные руководители считают, что происходящее у нас сегодня
с призывом - это какое-то недоразумение, не более того. Причину всех неувязок
они видят лишь в том, что плохо поставлена воспитательная работа, по их
мнению, молодые люди не хотят идти служить в армию из-за пробелов в воспитании,
раньше таких пробелов не было, и все шли охотно. Выход - надо навести
порядок, отменить отсрочки.
На самом же деле у этих военных и политиков
нет понимания того, что сам кризис системы комплектования призывной армии
тесно связан с долгосрочными тенденциями демографического развития. Призывная
армия в Европе формировалась в традиционных аграрных обществах, когда
в семье было 5-6 детей и далеко не все из них доживали до совершеннолетия.
Для мальчишки из крестьянской семьи попасть в армию было способом социализации,
получения дополнительных навыков, образования, возможности остаться после
службы в городе. В той ситуации система призывов воспринималась совершенно
иначе, нежели сейчас, когда в семье всего один-два ребенка (сын, как правило,
только один) и большая часть общества образованна, живет в городе. Представить
себе, что нормальная семья отдаст своего единственного сына в армию по
призыву, да еще разрешит его послать на войну, могут лишь очень самоуверенные
люди. Семья придумает, как с этим справиться: даст взятки, купит образование
и так далее. А в армию пойдут только те, чьи семьи не могут их, как говорится,
"отмазать". Надо ли удивляться после этого отнюдь не образцовому
состоянию здоровья военнослужащих срочной службы, их низкой грамотности,
частым побегам? В этой связи мы говорим, что переход к контрактной армии
для России не имеет альтернатив не потому, что это политиканство или популизм,
в чем нас упрекают оппоненты, а потому, что иначе эту проблему не решить.
Обсудить
в форуме
22. Наш губернатор
придумал формулу "два плюс три", что означает: два родителя,
три ребенка. Но недавно я узнала, что растет население области исключительно
за счет миграции. В то же время руководство области спустило вниз негласное
указание не поощрять смешанные браки - у нас же граница с Украиной?
В.Милугина, г.Белгород
Попытки воздействовать на демографию
с помощью мер экономического характера предпринимались в разных странах.
Если брать в целом, опыт разочаровывает. Удается сдвинуть время рождения,
то есть побудить женщину рожать в более молодом возрасте. Это поначалу
дает результат, но лишь краткосрочный. Когда такого рода меры стали активно
применять в Швеции, создалось впечатление, что показатели рождаемости
в стране изменились. Однако через пять-шесть лет все вернулось на круги
своя. Вы можете уговорить женщину родить в 25 лет, а не в 28, но вы не
можете уговорить ее родить троих детей, если она хочет одного. Никакими
стимулами здесь ничего не добиться.
Обсудить
в форуме
|
